Immigration and Refugees Law

शरणार्थी अपात्रता और बिल C-12: 15-दिवसीय संघीय न्यायालय समय सीमा

Reading Time

6 MINUTE READ

मुख्य बातें

  • 15 दिन की समय सीमा: अयोग्यता का निर्णय मिलने के बाद आपके पास कानूनी कार्रवाई के लिए केवल 15 दिन हैं।
  • देर से किया गया दावा: 24 जून 2020 के बाद कनाडा में प्रवेश के एक साल बाद किए गए दावे अयोग्य माने जा सकते हैं।
  • कानूनी सहायता: हम PFL का जवाब देने और फेडरल कोर्ट में आपकी पैरवी करने में माहिर हैं।

बिल C-12 और शरणार्थी अयोग्यता क्या है?

कनाडा के नए कानूनों (बिल C-12) के अनुसार, यदि आपने कनाडा में प्रवेश करने के एक साल बाद अपना शरणार्थी दावा पेश किया है, तो आपको अयोग्य (Ineligible) ठहराया जा सकता है। यह नियम उन लोगों पर लागू होता है जिन्होंने 24 जून 2020 के बाद प्रवेश किया है।

अक्सर, अधिकारियों द्वारा बायोमेट्रिक्स के समय ही एक्सक्लूजन ऑर्डर (Exclusion Order) थमा दिया जाता है, जिसका मतलब है कि आपका मामला IRB कोर्ट में नहीं जाएगा।

15 दिनों का सख्त नियम

जैसे ही आपको अयोग्यता का निर्णय मिलता है, समय शुरू हो जाता है। संघीय न्यायालय (Federal Court) में न्यायिक समीक्षा (Judicial Review) के लिए आवेदन करने के लिए आपके पास केवल 15 दिन होते हैं। यदि आप यह मौका चूक जाते हैं, तो आपको कनाडा से निकाला जा सकता है।

पैक्स लॉ (Pax Law) आपकी कैसे मदद कर सकता है?

हमारी वकीलों और विशेषज्ञों की टीम बिल C-12 के पेचीदा मामलों को सुलझाने में अनुभवी है। हम निम्नलिखित में आपकी सहायता करते हैं:

  • PFL (प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पत्र) का प्रभावी जवाब तैयार करना।
  • फेडरल कोर्ट में ‘लीव एंड ज्यूडिशियल रिव्यू’ फाइल करना।
  • PRRA आवेदन की तैयारी करना।

देरी न करें – आज ही संपर्क करें!

आपका भविष्य इन 15 दिनों पर निर्भर करता है। पैक्स लॉ की प्रोफेशनल टीम आपकी रक्षा के लिए तैयार है।

Table of Contents

IAD Stay Removal Order: H&C Legal Conditions & Rules

Under What Conditions Will the IAD Stay a Removal Order on H&C Grounds

This article details the legal criteria and statutory conditions evaluated by the Immigration Appeal Division (IAD) when deciding to stay a removal order on humanitarian and compassionate grounds. It explains how the tribunal balances diverse factors, such as the best interests of affected children, the depth of an individual’s establishment in Canada, and their potential for rehabilitation.

Read More »